(文：张莺歌 编审：叶学军)2016年8月的一天傍晚，被告张某甲之子张某乙牵着自家养的“金毛犬”外出遛达。在路口停下来避让车辆时，宠物狗的项圈突然断掉，疯狂向马路中间跑去，原告顾某驾驶着二轮摩托车躲闪不及，与其发生碰撞，造成原告身体严重受伤。顾某当即被送往蕲春县人民医院抢救治疗，因伤情严重被转入武汉同济医院住院治疗了7天。原告住院期间，被告张某甲仅垫付医疗费1000元。事故发生十多天后，由于双方就赔偿问题一直无法达成一致，顾某遂去交警部门报案。因无法还原事故现场，交警部门只能证明事故时间、地点及相关事实，无法认定交通事故责任。于是，原告又向蕲春法院提起诉讼，要求张某甲赔偿医疗费等各项损失共计8万余元。诉讼过程中，原告又申请追加张某甲的儿子张某乙为共同被告参加诉讼。

开庭审理时，承办法官江豫军发现，被告父子对事故发生的事实并无异议，对责任划分却有很大分歧。原告认为被告父子作为宠物狗的主人，没有尽到监管义务，导致了交通事故的发生，应负全部责任。而被告父子则辩称原告属于无证无牌驾驶摩托车，作为被告，不应承担责任。承办法官见双方争执不下，分别对当事人进行释法析理，最后，在法官的耐心调解下，双方达成协议，被告同意在2017年底前分两次共赔偿原告损失6万元，原告也自愿放弃其他诉讼请求。一起没有事故责任认定的交通事故案，终于得到圆满解决。

法官说法：《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。随着人们生活水平的提高，饲养各种名贵宠物的情况随处可见。但随之而来的因饲养动物致人损害的纠纷也越来越多。一旦酿成事故，动物饲养人或者管理人将难辞其咎。